i Economistas .es

No es novedad, ya hace unos meses en otro artículo al respecto comenzamos a explicar la situación de la carne Argentina, la ganadería profundizó la crisis en la que entró hace tres años. Aquellas cifras se sostienen sólo por la faena de hembras es decir, la matanza de la “fábrica” de carne y lo cierto es que los pronósticos más sombríos están cerca de consumarse, el año próximo habrá entre 3 y 4 millones menos de terneros. Sin embargo, la producción de carne es récord, las exportaciones de cortes bovinos se recuperan y el consumo per cápita en el mercado interno es histórico.                                                  Pero esos animales no nacieron porque sus madres fueron enviadas al matadero y su faltante podría generar una merma de carne del orden de las 600.000 toneladas, lo que obligará a reducir el consumo per cápita entre 12 y 15 kilos anuales.  La menor producción de carne por lógica impactará en los precios de la hacienda que podría subir hasta el 30% y en los valores de los cortes al consumidor, que se elevarían un 15%.                                                                                                      Aún así la cadena de comercialización tiene un margen extraordinariamente alto, y por eso podría absorber la mitad de la suba. El stock ganadero, cuya medición más aproximada es la vacunación contra la fiebre aftosa, que coordina el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), marca el ritmo de la desinversión.                                                     El año próximo la Argentina tendrá 52 millones de cabezas, ocho millones menos que en 2007, un año después de que el entonces presidente Néstor Kirchner cerrara las exportaciones para frenar el aumento de los precios al consumidor.

Para encontrar una caída semejante en la cantidad de vacas hay que remontarse hasta la segunda mitad de los años 90, cuando se perdieron 7 millones.   El informe mensual de la Cámara de la Industria y el Comercio de Carnes de la República Argentina (Ciccra), difundido lo confirma. Comparados los primeros diez meses de 2009 con igual período de 2008, el consumo interno de cortes vacunos trepó hasta los 73,2 kilos per cápita; la producción de carne aumentó el 11,6% y las exportaciones que siguen restringidas y administradas por el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno crecieron el 56,7%. Para lograr estos resultados, se faenaron 12,2 millones de cabezas, 1,2 millones más que en 2008. Más de la mitad de ese incremento, unas 650.000 cabezas, eran hembras. Técnicamente, cuando las vacas representan más del 40% del total de la faena se considera que se está en proceso de liquidación de vientres.                                                                    O, en palabras de los ganaderos, están desinvirtiendo en su negocio, achicándose.                                                                         En octubre de 2009, el proceso de liquidación de hembras cumplió tres años ininterrumpidos y se constituyó en la fase contractiva más extensa de las últimas décadas.  La participación de las hembras en la faena total se mantuvo en torno al 50% en lo que va de 2009. Esto es el fruto de las políticas públicas y de la fenomenal sequía que estamos pasando.            La carne que deberíamos comer más adelante nos la estamos comiendo ahora.                                                                          En efecto, ningún otro país del mundo tiene los niveles de consumo de carne que se registran en la Argentina y que desde 2003 no paran de crecer.

Aquel año, según la Ciccra, el argentino promedio ingería 58,7 kilos anuales, casi 15 kilos menos que en la actualidad.   Después de la crisis de 2001/2002, se produjo un crecimiento fenomenal, se llego a los 55 millones de cabezas.                  De 2002 a 2005, la producción de carne aumentó un 25%, creció el stock y, a la vez, se expandió la agricultura.                   Si hubiéramos seguido en ese camino, que se produjo en la misma administración Kirchner, de seguro no estaríamos en esta situación.                                                                                                                                                                                        Que hasta ahora no haya faltado la carne se debió a la fuerte actividad en los feedlots (engorde de ganado a corral), que en agosto y en septiembre llegaron a entregar unas 600.000 cabezas mensuales. Ese esquema, basado en los subsidios que paga la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (Oncca), entró en crisis cuando se denunciaron irregularidades en los pagos. El Estado les debe a los feedlots no menos de $1050 millones. De allí que las empresas estén achicando el encierro y así su producción podría caer por debajo de las 400.000 cabezas mensuales si no se regularizan los pagos.       Los próximos meses serán definitorios, será que en 2010 los argentinos tendremos que espaciar la frecuencia de los asados o si, simplemente, habrá que pagar más por ellos.
 

Comparte este artículo

• Deja tu Comentario...

Aplausos para las críticas al Gobierno, inesperados faltazos de funcionarios y empresarios afines, voces que se animaron a decir en voz alta lo que antes callaban. Todo apunta a una brecha que parece cada vez más insalvable.                                   El 45° Coloquio de IDEA desnudó, todavía más que en las ediciones anteriores, la distancia que hoy separa al kirchnerismo del mundo empresarial. Dos ausencias en los paneles llamaron la atención de los cerca de 800 empresarios y ejecutivos y que participaron del encuentro. En el panel sobre reinserción laboral no estaba Noemí Rial, viceministra de Trabajo y única funcionaria del gobierno nacional que había comprometido su presencia en este foro. Sí participaron el secretario de Hacienda porteño, Néstor Grindetti; el gremialista Carlos West Ocampo, el presidente de Toyota, Aníbal Borderes, y el especialista Ernesto Kritz. En la charla sobre el rol empresario, el presidente de la Asociación de Bancos Argentinos (Adeba), Jorge Brito de muy buena relación con el matrimonio presidencial, dejó vacía su silla en el debate con los representantes de la Sociedad Rural (SRA), Hugo Biolcatti, y de la Unión Industrial Argentina (UIA), Héctor Méndez.      Lo cierto es que no fueron porque se los pidió directamente el Gobierno, por el malestar de la Casa Rosada con los empresarios. Y también fue cancelada la sorpresiva visita que iba a realizar para el cierre el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández.

Voceros de la cartera laboral informaron que Rial decidió cancelar su visita porque tenía que atender los conflictos de petroleros y del subte.                                                                                                                                                                             El vacío que le hizo, una vez más, el Gobierno al Coloquio de IDEA tuvo su contracara en los gestos que el empresariado mostró cada vez que pudo. Los más elocuentes los dos aplausos de pie que recibió el ex presidente de Perú, Alejandro Toledo, tras haberle dedicado no pocas críticas y alguna que otra chicana a Néstor y Cristina Kirchner, aunque sin nombrarlos.  Ironías sobre la inflación, críticas a los que se reeligen por medio de sus familiares, cuestionamientos a la política internacional de Hugo Chávez, precedieron al guiño con el que terminó de ganarse a la audiencia.                            Los tiempos son relativos, no se desesperen, son sólo 2 años, dijo Toledo, e hizo un silencio cómplice que el público llenó con risas y para completar agrego, dos años para las próximas elecciones en Perú. ¿Qué pensaban?                                            Los únicos que no aplaudimos fueron Cristóbal López y el legislador porteño kirchnerista Diego Kravetz.                   Cristóbal López, que fue por primera vez a IDEA dijo que en 2011 le gustaría votar por Kirchner, pobre ¿no?

Pese a que muy pocos de los asistentes son empresarios ligados al campo, servicios e industria lideran la convocatoria en mayoría, Biolcatti recibió una aprobación mucho más ruidosa que el jefe de la UIA. Ocurrió, por ejemplo, cuando Méndez argumentó que la industria no se unió nunca como el campo en la Comisión de Enlace porque esos procesos se producen cuando hay un enemigo común.                                                                                                                                                            La respuesta de Biolcatti encendió al público, que hizo sonar sus palmas, ya que fue contundente, al decir que disentía con Héctor Méndez por que el suyo era un error básico, el creer que no es un enemigo común el que tienen, las empresas y el campo, refiriéndose al Ejecutivo Nacional. El Gobierno se está quedando con la rentabilidad nuestra, con la de ustedes y con la de todas las empresas, dijo Biolcatti.                                                                                                                                      Más allá de las declaraciones en los paneles y los aplausos, hubo otras formas que encontraron los empresarios de expresar su descontento, como en las preguntas anónimas, aquellas que provenían de ignotos empresarios a los panelistas, que en mas de una ocasión dejaban mudos a todos los presentes.

Comparte este artículo

• Deja tu Comentario...

Mercado Internacional
Los principales índices de acciones finalizaron en baja, a pesar de la reducción de los pedidos de seguro de desempleo. El Departamento de Trabajo, anunció que los pedidos de seguro de desempleo cayeron en 12.000 hasta los 502.000 en la semana que finalizó el 7 de noviembre, el menor nivel desde enero. Los analistas esperaban una caída a 510.000 desde los 512.000 registrados en la semana anterior. Entre las noticias corporativas se destacó Wal-Mart (+0,60%) que presentó ganancias trimestrales de u$s 0,84 por acción, superando las expectativas de los analistas de u$s 0,81 por acción. Dentro del sector tecnológico, AMD (+21,81%) retiró las denuncias que había realizado contra su competidora Intel (-0,81%), por supuestas violaciones de patentes e infracciones a las leyes de libre mercado. Las acciones de 3Com finalizaron con una suba del +31,11% después que Hewlett-Packard anunció que compraría a la compañía por u$s 2.700 millones. El ETF XLK, que cerró con una baja del -0,73% a u$s 21,70, es un instrumento interesante para invertir en el sector tecnológico teniendo en cuenta las buenas perspectivas que el mismo tiene en el mediano/largo plazo. El índice Dow Jones retrocedió un -0,91%, mientras que los índices Standard and Poors 500 y Nasdaq Composite finalizaron con una baja del -1,03% y -0,83% respectivamente.
El precio de los bonos del Tesoro de EE.UU. subieron al producirse una caída en las acciones de EE.UU. y tras finalizarse la venta por u$s 16.000 millones de bonos a 30 años. El rendimiento del bono a 10 años cayó 3 puntos básicos 3,45%, mientras que el bono a 2 años rinde un 0,82% manteniéndose sin cambios. El ETF TIP, que replica una canasta de bonos del Tesoro Ajustados por Inflación, cerró con una baja del -0,49% a u$s 104,55, siendo una inversión atractiva ante la expectativa de que la Reserva Federal mantenga la tasa de interés de referencia sin cambios en los próximos meses, alentando las expectativas de un aumento en la inflación minorista.
Las bolsas europeas cerraron en alza por segundo día consecutivo debido a la publicación de una serie de noticias corporativas positivas. BT Group, la mayor empresa de telefonía fija británica, subió +3,7% luego que anunciara mejores perspectivas para su ingreso anual luego de recortar sus costos. Iberia (+12%) y British Airways (+7,5%) subieron luego que los directorios de ambas entidades se reunieran para considerar una propuesta de fusión por u$s 7 mil millones. En Inglaterra el índice FTSE 100 avanzó un +0,19%, mientras que los índices CAC 40 (Francia) y DAX (Alemania) retrocedieron un -0,17% y -0,08%, respectivamente.
La soja en Chicago avanzó un +1,85% a u$s 363,77 la tonelada mientras que ayer cerró en Rosario a $ 970,00 la tonelada. Por su parte, el oro finalizó con una baja del -1,22% a u$s 1.103,70 la onza. El precio del petróleo cerró con una caída del -2,90% a u$s 76,97 el barril. El ETF USO, que replica el precio del petróleo WTI, registró una baja del -3,21% hasta u$s 39,25. De confirmarse la tendencia de recuperación de la actividad económica en los Estados Unidos, las empresas comenzarían a demandar un importante volumen de recursos energéticos (fundamentalmente, el petróleo) en 2010, lo que ejercería una presión al alza del precio del petróleo, con lo cual el ETF USO (que refleja ese commodity) presenta atractivo como alternativa de inversión.
El dólar se apreció frente a la mayoría de las divisas al producirse una caída en las acciones de EE.UU. desalentando la demanda de activos que ofrecen mayores rendimientos. La divisa estadounidense avanzó frente al euro después de haber registrado el menor nivel en quince meses. El euro cayó un 1% frente al dólar a EUR/USD 1,4835 mientras que la libra esterlina se mantuvo sin cambios en GBP/USD 1,6573. El yen se depreció un 0,6% a USD/JPY 90,41 por dólar.

Mercado Local
Los títulos públicos cerraron en alza tras conocerse el dato sobre la inflación de octubre que finalmente fue del 0,8% según datos relevados por el INDEC. El Bocon Consolidación 6ta serie (PR13) fue el titulo que registró la mayor suba de la jornada con una alza del 3,82%. Este título posee una tasa de retorno del 13,53% en pesos, una paridad del 39,70% y un plazo de recupero de la inversión inicial de ocho años. El Boden 2015 (RO15) se presenta como una alternativa interesante ya que presenta una TIR del 13,77% en dólares y una paridad del 74,95% (baja con respecto a otros bonos en dólares con similar período de recupero de la inversión), lo que representa un interesante potencial de apreciación de capital para aquellos tenedores que decidan mantener el bono hasta su vencimiento.
El Merval cerró con una caída del 1,40% afectado por las bajas que registraron las acciones vinculadas al sector bancario y petrolero (WTI -2,90%). En este contexto, Banco Patagonia (-2,83%); Banco Francés (-2,69%) y Petrobras Brasil (-2,09%) fueron las acciones que mostraron las mayores bajas de la jornada donde el volumen operado superó los $34 millones. Pampa Energía se presenta como una alternativa de inversión interesante. La acción acumula en el año una ganancia de (+69,39%) aún por debajo del rendimiento que exhibe el Merval (+108,48%). Su valuación en términos de P/VL (0.8) refleja el potencial de apreciación de sus activos.
Los índices de dólar futuro cerraron mixtos con un volumen operado de u$s 300 millones. El futuro a diciembre 2010 ($ 4,193) mantiene una tasa implícita del 9,3%, lo cual resulta atractivo para aquellos inversores que consideren que la apreciación del dólar superará ese porcentaje de suba en dicho plazo. El dólar minorista cerró en $3,765 y $3,815 para la compra y la venta, respectivamente. Por su parte, el euro operó en $5,64 para la compra y $5,70 para la venta. Mientras tanto, el real cerró en $2,12 para la compra y $2,21 para la venta.
Las tasas Badlar para plazos fijos mayores a $ 1 millón y CALL a 1 día cerraron a 10,88% y 10,90% respectivamente. En el mercado internacional, la tasa Interbancaria para los bancos de Londres (LIBOR) para los 3, 6 y 12 meses finalizó en el 0,27%, 0,52% y 1,10% respectivamente. Por su parte la Euribor cerró en 0,71% para 3 meses, 0,99% para los 6 meses y 1,23% para el plazo de 12 meses.

Comparte este artículo

• Deja tu Comentario...

La noticia cayó como una bomba, en todos los estratos desde productores, acopiadores, gobierno, exportadores etc., pero los números de la producción no mienten.
Con una de las intenciones de siembra de trigo más bajas de los últimos 100 años, y después de tres campañas de precios intervenidos por el Gobierno, el Centro de Exportadores de Cereales (CEC) estimo que en la campaña 2009/2010 podría no haber saldo exportable del cereal por primera vez en décadas.                                                                                           Actualmente Argentina esta exportando el 30% de la producción, que es el mismo nivel de ventas externas que tenía en 1978, cuando el nivel normal de exportaciones en esta década hasta esta campaña fue del 70% del total del trigo.

La noticia significa ni más ni menos que volver a la situación de 1890, el último año en que el país no exportó el cereal que fue un emblema del modelo agroexportador argentino en las primeras décadas del siglo XX.                                                    El siguiente peor registro de la historia es el de 1952, cuando a consecuencia de una sequía feroz, el país exportó sólo 63.000 toneladas. No debemos conformarnos o tranquilizarnos pensando en que nos alcanza la producción para el mercado interno, ya que hay que exportar para que el negocio funcione. Hoy liberar los precios del trigo sin lugar a dudas ayudaría por ejemplo a recuperar los niveles de producción.                                                                                                                            La Argentina está en perfectas condiciones de proveer la mesa de los argentinos y al mundo al mismo tiempo, sin que un objetivo conspire contra el otro, pero con una baja superficie sembrada, una fuerte sequía y baja inversión tecnológica por la incertidumbre el resultado lógico va a ser exportación cero, y cero ingresos para el Gobierno por retenciones.                            

El presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Mario Llambías, fue muy critico al referirse a la situación y dijo que no sabia por qué los exportadores se sorprendieron de esta marcha atrás en la producción, cuando ellos fueron cómplices del Gobierno en la intervención y son en parte responsables de la actual situación.                                            Según las estimaciones de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, la superficie sembrada con trigo en la campaña 2009/10 sería un 18% menor que la del año pasado, la más baja de los últimos 20 años, así la producción final alcanzaría apenas para abastecer el mercado interno, con lo cual se está frente al riesgo de que por un inconveniente climático la cosecha sea también insuficiente para satisfacer la demanda de la industria molinera local.                                                                             Y de darse una situación semejante, el escenario de que el país tenga que importar trigo no parece un presagio muy lejano. En rigor de verdad si hay una situación que cambiar, es la intervención oficial sobre los mercados, sobre las exportaciones y sobre los precios.

La ecuación es simple, estado, consumidores pobres y consumidores no pobres.                                                                      Esto se debe a las diferencias entre el precio de exportación del trigo y el de abastecimiento, fijado por el Gobierno.            El costo total de las intervenciones más las retenciones en las mencionadas campañas asciende, a U$S2883 millones.       Son U$S90 por tonelada que los productores transfirieron a otros actores por el precio intervenido, sin contar lo que se paga de retenciones. De esos millones de dólares, sólo el 30% sirvió para subsidiar el consumo de los argentinos necesitados.                                                                                                                                                                                  Evidentemente hay que buscar la forma de subsidiar a los que lo necesitan, no a todos.  El promotor de la intervención en el mercado fue el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno. Hasta su maravillosa Intervención es decir en la campaña 2006/2007, el trigo que insisto aún no había conocido la intervención estatal más fuerte de su historia, había generado un producto bruto de $ 5300 millones, equivalente al 2% del PBI de ese período.

Comparte este artículo

• Deja tu Comentario...

Mercado Internacional
Los principales índices de acciones en EE.UU. finalizaron en alza, con el índice Standard and Poors 500 alcanzando el máximo nivel en trece meses, tras darse a conocer un aumento en la producción industrial de China, en tanto que la Reserva Federal de EE.UU. dijo que mantendría la tasa de interés de referencia en los mínimos niveles históricos. Las acciones de la constructora Toll Brothers finalizaron con una suba del +16,42% después de anunciar que los pedidos de construcción subieron un 42% en el cuarto trimestre fiscal y que las cancelaciones se desaceleraron. Dentro de este sector otras constructoras que avanzaron fueron: Hovnanian (+8,91%), KB Home (+6,68%) y Lennar (+5,73%). El ETF XLK, que cerró con una suba del +0,55% a u$s 21,85, es un instrumento interesante para invertir en el sector tecnológico teniendo en cuenta las buenas perspectivas que el mismo tiene en el mediano/largo plazo. El índice Dow Jones avanzó un +0,43%, mientras que los índices Standard and Poors 500 y Nasdaq Composite finalizaron con una suba del +0,50% y +0,74% respectivamente.
El mercado de bonos estuvo cerrado debido al feriado por el día del Veterano de Guerra. El ETF TIP, que replica una canasta de bonos del Tesoro Ajustados por Inflación, cerró con una suba del +0,34% a u$s 105,04, siendo un atractiva inversión ante la expectativa de que la Reserva Federal mantenga la tasa de interés de referencia sin cambios en los próximos meses, alentando las expectativas de un aumento en la inflación minorista.
Las bolsas europeas cerraron en alza a un máximo en tres semanas luego que Credit Agricole (el tercer banco de Francia) y Holcim (la segunda cementera del mundo) subieran más del +3,7% cada una luego de anunciar ganancias mayores a las que esperaban los analistas. En Gran Bretaña las solicitudes de seguros por desempleo se incrementaron en octubre a su menor ritmo en 18 meses (actual: 12.900, esperado: 20.000), lo que llevó al alza al FTSE 100, índice de referencia del mercado inglés. En Francia el índice CAC 40 subió un +0,76%, mientras que los índices FTSE 100 (Inglaterra) y DAX (Alemania) avanzaron un +0,69% y +0,98%, respectivamente.
La soja en Chicago avanzó un +0,41% a u$s 357,16 la tonelada mientras que ayer cerró en Rosario a $ 960,00 la tonelada. Por su parte, el oro finalizó con un alza del +0,94% a u$s 1116,40 la onza. El precio del petróleo cerró con un alza del +0,25% a u$s 79,27 el barril. El ETF USO, que replica el precio del petróleo WTI, registró un alza del +0,25% hasta u$s 40,51. De confirmarse la tendencia de recuperación de la actividad económica en los Estados Unidos, las empresas comenzarían a demandar un importante volumen de recursos energéticos (fundamentalmente, el petróleo) en 2010, lo que ejercería una presión al alza del precio del petróleo, con lo cual el ETF USO (que refleja ese commodity) presenta atractivo como alternativa de inversión.
El dólar se apreció frente a la mayoría de las divisas, luego de haber caído a su menor nivel en quince meses. Por otro lado, la libra esterlina presentó la mayor caída en más de una semana frente al euro, después que el Gobernador del Banco de Inglaterra dijo que la depreciación de la libra ayudaría a la economía inglesa. El dólar subió un 0,2% a EUR/USD 1,4968 por euro, mientras que la libra esterlina retrocedió un 1,18% frente al dólar a GBP/USD 1,6546. El yen se apreció un 0,1% a USD/JPY 90,654 por dólar.

Mercado Local
Los títulos públicos cerraron en su mayoría con alzas a la espera del dato de la inflación de octubre que se conocerá en el día de mañana. En este contexto el BONAR V en pesos (AJ12) fue el titulo que registró la mayor suba de la jornada con un alza del 0,90%. Cabe recordar que este titulo posee una tasa de retorno del 19,37% en pesos, una paridad del 84,77% y un plazo de recupero de la inversión inicial de dos años. El Boden 2015 (RO15) se presenta como una alternativa interesante ya que presenta una TIR del 13,73% en dólares y una paridad del 75,04% (baja con respecto a otros bonos en dólares con similar período de recupero de la inversión), lo que representa un interesante potencial de apreciación de capital para aquellos tenedores que decidan mantener el bono hasta su vencimiento.
En una jornada marcada por el escaso volumen de negocios por el feriado de Estados Unidos, el Merval cerró con una caída del 1,26% afectado por las bajas que registraron las acciones vinculadas al sector bancario y energético. En este contexto, Grupo Financiero Galicia (-3,53%), Edenor (-3,28%) y Telecom (-2,62%) fueron las acciones que mostraron las mayores bajas de la jornada donde el volumen operado superó los $31 millones. Pampa Energía se presenta como una alternativa interesante. La acción acumula en el año una ganancia de (+69,39%) aún por debajo del rendimiento que exhibe el Merval (+111,15%). Su valuación en términos de P/VL (0.8) refleja el potencial de apreciación de sus activos.
Los índices de dólar futuro cerraron mixtos con un volumen operado de u$s 213 millones. El futuro a noviembre 2010 ($ 4,165) mantiene una tasa implícita del 9,2%, lo cual resulta atractivo para aquellos inversores que consideren que la apreciación del dólar superará ese porcentaje de suba en dicho plazo. Hoy comenzó a operar el futuro a diciembre 2010, que cerró en $4,197. El dólar minorista cerró en $3,775 y $3,815 para la compra y la venta, respectivamente. Por su parte, el euro operó en $5,66 para la compra y $5,72 para la venta. Mientras tanto, el real cerró en $2,13 para la compra y $2,22 para la venta.
Las tasas Badlar para plazos fijos mayores a $ 1 millón y CALL a 1 día cerraron a 11,12% y 10,50% respectivamente. En el mercado internacional, la tasa Interbancaria para los bancos de Londres (LIBOR) para los 3, 6 y 12 meses finalizó en el 0,27%, 0,53% y 1,11% respectivamente. Por su parte la Euribor cerró en 0,72% para 3 meses, 0,99% para los 6 meses y 1,23% para el plazo de 12 meses.

Comparte este artículo

• Deja tu Comentario...

Cuando la crisis de las hipotecas subprime estalló en los Estados Unidos, a mediados de 2007, América latina la miró por los diarios. Un año después, la onda expansiva de aquel estallido llegó a Wall Street y cayó el banco Lehman Brothers, parte de la región siguió mirando de reojo una crisis que no lo afectada directamente. No así para la Argentina donde todo comenzó un poco antes. Pero el segundo semestre del año pasado, de la mano de un freno de la economía de todo el mundo, América latina sintió las consecuencias.                                                                 Pese a los matices de cada país, que están más relacionados con la política interna que con la crisis internacional, esta vez la región no ha sufrido tanto como otras veces las desventuras económicas. Y más aún, la recuperación de estos países será antes que la de las economías centrales. Aún cuando por ejemplo Brasil ha declarado que se encuentra en recesión.                Según el último informe del Fondo Monetario Internacional (FMI) para América latina, la región tocará fondo en el primer semestre de 2009 y luego retomará el camino de la recuperación.             El organismo considera que el conjunto de nuestras economías caerán un 1,5%, después de años de crecimiento. Pero para fines de 2010 se verá una expansión en conjunto de un 1,6%.
Por ejemplo, el producto bruto interno (PBI) caerá este año después de un 2008 de fuerte expansión, en Argentina (7%); Brasil (5,2); Chile (3,2); Ecuador (6,52); México (1,3%);                   Perú (9,8%) y Venezuela (3,2%). Pero ese panorama cambió, al primer trimestre del año, la economía local cayó un 3%. Siguiendo los datos del Indicador Glogal de la Actividad Económica de México, por citar otro ejemplo, la economía de ese país tuvo una contracción de 9,31% respecto del mismo período en 2008. La luz de esperanza, para gran parte de los países de la región, está en la columna de las ventas al exterior.                                                                Basta ver lo que América latina coloca en el mundo para entender el porqué de la caída menos trágica que en otras crisis anteriores. Entre los principales productos, Argentina vende harina y porotos de soja, maíz en grano y trigo, después viene lejos el primer producto manufacturado que son los automóviles de 1500 a 3000 cc. En Brasil sucede algo parecido. Los primeros lugares de los bienes exportables son para los minerales ferrosos, los derivados del petróleo, la carne y las aves, y luego sí, los automotores. Si se repasa la lista de los otros países de América latina sucede algo similar. Chile vende al exterior mineral de cobre y sus derivados, luego otros metales y finalmente, pasta química de madera. Colombia, basa sus ventas a otros países en su producción de combustibles (que representan el 46% del total), café, materias plásticas, perlas finas y flores. La mayoría de estos productos han logrado acomodarse en un mundo que ha dejado de consumir muchos bienes manufacturas, pero que mantiene el interés en las materias primas, los alimentos y los combustibles.
La excepción es México, allí la situación es más complicada, la particularidad del la economía mexicana es que la desaceleración de la economía estadounidense, principal destino de las exportaciones de México, puso en serios aprietos a algunas de las mayores industrias manufactureras de la región, automotriz, electrónica y de textiles y confecciones.                            En los tres casos, se registraron recortes de personal, paros técnicos o cierres de plantas.              De estas industrias, la automotriz es la que parece enfrentar la situación más crítica y el proceso de reestructuración a nivel global más radical, aunque los efectos de este proceso en la región son aún inciertos.                                                                                                                    Otros puntos a favor de la región son los destinos de las exportaciones. Sucede que la mayoría de los países han logrado diversificar los compradores de sus productos. La excepción es, una vez más, México. Por ejemplo, la Argentina vende el 16,5% de sus productos a Brasil, el 9,9% a Chile, el 8% a China y el 7,2% a los Estados Unidos. El socio mayor del Mercosur, Brasil, envía el 47% de los productos a la Unión Europea y a China; sólo el 11,5% va a los Estados Unidos. Justamente esa es una de las fortalezas de la región. México tiene una cartera muy distinta sus vecinos del Norte compran el 80,75% de las exportaciones totales; apenas el 19,25% se dirigen al resto del mundo. Otro sector que se vio afectado fue el inmobiliario, en Argentina las escrituras cayeron un 47,6%. En Chile, un 22%, y en Colombia, un 32%.           Una de las características que tiene la región es la absoluta falta de coordinación económica que tienen los países. A diferencia de lo que sucede, por ejemplo en la Unión Europea.               Aquí cada uno, con su receta.

La Argentina, como se sabe, optó por anuncios y más anuncios con dinero de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), el resultado, los anuncios quedaron a medio camino y nunca lograron motorizar el consumo o la industria, según se trate.                                                  Chile intercaló inversión con asistencialismo. Para el primer cometido, capitalizó con U$S1000 millones a Codelco -empresa estatal de cobre- para que mantuviera y ampliara su plan de inversiones. Otra de las medidas del gobierno de Michelle Bachelet fue un subsidio a la contratación de jóvenes que consta de un aporte del 20% de los sueldos de los trabajadores de entre los 18 y 25 años. México, el más complicado de la región, optó por las recetas ortodoxas. El gobierno pidió al Fondo Monetario Internacional (FMI) una línea de crédito preventivo por U$S 47.000 millones. Con ese dinero disponible, piensa, contendrá los efectos de la crisis.           Así está la región. Con sus diferencias y matices. Con algunas ventajas sobre otros lugares del mundo que no saben a quién venderles sus productos terminados.                                                     Así está la región, topándose de vuelta con el destino de ser un gran productor de materias. Justamente ese destino, que muchas veces fue cuestionado, parece ser ahora el salvavidas al que se aferra América latina.

Comparte este artículo

• Deja tu Comentario...