i Economistas .es

El juez de Instrucción Santiago Lozada, que sobreseyó al ex presidente Néstor Kirchner por los delitos vinculados al manejo y administración de los fondos que la provincia tuvo depositados en el exterior, fue ascendido al cargo de defensor de Cámara. Previo a ello presentó la renuncia al cargo de juez. Pero no fue el único cambio ocurrido en las últimas horas en la justicia santacruceña el viernes asumieron los integrantes del Tribunal Oral Federal de Río Gallegos, nombrados por decreto hace un año por la presidenta Cristina Kirchner, pero sólo ahora entran en funciones, entre ellos el juez Jorge Chávez ex ministro de Salud kirchnerista y candidato a intendente, que el año pasado declaró inocente en su fallo disidente a Daniel Varizat por haber atropellado a 24 personas con una camioneta 4×4. Junto a Chávez asumen también Alejandro Ruggero y Mario Reynaldi.                                                                                                                                                          En el lugar de defensor que deja Ruggero en la Cámara en lo Criminal y Correccional de la primera circunscripción de la zona sur asumirá Lozada, conocido por contar en su haber varios fallos favorables al kirchnerismo. Saltó a la fama cuando en un trámite rápido sobreseyó a Kirchner y a Sergio Acevedo, ex gobernador, ambos acusados por el manejo de los más de US$ 1000 millones que la provincia tuvo depositados en el exterior. El primer fallo favorable a los Kirchner que recuerdan fuentes judiciales locales es aquel de 1997 en el que debía fallar por el supuesto uso proselitista que el entonces gobernador le estaba dando al avión sanitario provincial.

Lozada consideró que el gobernador siempre es gobernador y por lo tanto sus viajes siempre eran oficiales. Y lo archivó.                                                                                                                             Durante cuatro años no dio a conocer el fallo donde sobreseyó a Kirchner por el manejo de los fondos en el exterior e impidió que periodistas, diputados, o denunciantes conocieran los argumentos de la denuncia. Estos fondos, que dicho sea de paso pertenecen a la provincia de Santa Cruz, no solo fueron extraña e ilegalmente sacados de la caja provincial sino que fueron depositados por separado, en un paraíso fiscal. Las dos cuentas dividieron los U$S1000 millones, en una de U$S750 a nombre de la provincia, y la segunda de aproximadamente de unos U$S265 millones a nombre de Néstor Kirchner y Sergio Acevedo. Por su puesto solo volvieron a la provincia U$S 750 millones. El magistrado llegó a fundamentar su negativa a dar a publicidad el fallo por escrito para asegurar el respeto de los derechos esenciales que asisten a los imputados en la presente causa, tales como el derecho a la presunción de inocencia, a la intimidad y al honor.        En octubre pasado, Lozada decidió dar a conocer el fallo secreto; lo hizo cuando la causa en la que se solicitaba la publicidad del texto ya había llegado a la Superintendencia del Tribunal Superior de Justicia. En la sentencia consideró que la instrucción iniciada por el ex juez federal porteño Jorge Urso y el fiscal federal Federico Delgado se caracterizó por una gran desprolijidad e imprecisión, que dificultó enormemente su trabajo posterior. Y calificó la denuncia inicial contra Kirchner de imprecisa, y carente de datos sobre circunstancias de tiempo, lugar y modo, y estructurada sobre meras ¿sospechas?, perdón, ¿y los hechos, comprobados, los 265 millones de dólares restantes?  
 

Comparte este artículo

• Deja tu Comentario...

Mercado Internacional
Los principales índices de acciones en EE.UU. cerraron en alza con ganancias en el sector tecnológico y financiero hacia el final de la jornada. Los temores sobre los cambios en los ratings de deuda de los diferentes países, que habían provocado bajas en la sesión de ayer, hoy se desvanecieron tras informarse que el inventario mayorista subió un 0,3% en octubre tras trece meses consecutivos de pérdidas, y la recomendación de compra de las acciones de 3M por parte de Citigroup lo que alentó a los inversores a comprar activos. Entre las compañías del sector tecnológico, se destacaron las ganancias de Dell (+2,2%), Intel (+1,12%) y Sun Microsystems (+0,6%). El ETF XLK, que cerró con una suba del +0,91% a u$s 22,18, es un instrumento interesante para invertir en el sector tecnológico teniendo en cuenta las buenas perspectivas que el mismo tiene en el mediano/largo plazo. El índice Dow Jones se apreció +0,50%, mientras que los índices Standard and Poors y Nasdaq Composite avanzaron un +0,37% y +0,49% respectivamente.
El precio de los bonos del Tesoro de EE.UU. cayó por primera vez en tres días después que un grupo de inversores (que incluye a los principales bancos centrales extranjeros) compraron la menor cantidad desde junio de bonos a 10 años en la subasta por u$s 21.000 millones que se realizó hoy. El rendimiento del bono a 10 años avanzó 5 puntos básicos a 3,43%, mientras que el bono a 2 años rinde un 0,73% subiendo 2 puntos básicos con respecto al cierre del viernes. El ETF TIP, que replica una canasta de bonos del Tesoro Ajustados por Inflación, cayó un -0,44% a u$s 104,52, siendo una inversión atractiva ante la expectativa de que la Reserva Federal mantenga la tasa de interés de referencia sin cambios en los próximos meses, alentando de ese modo las expectativas de un aumento en la inflación minorista.
Los índices europeos retrocedieron luego que Standard and Poors recortara su perspectiva para España y Fitch redujera la calificación a cinco bancos griegos, luego de que Grecia sufriera ayer la baja de calificación a BBB+ desde A-. National Bank of Greece cayó un -6,6% y Piraeus Bank bajó un -8,4%. El Banco Santander, por su parte, presentó una baja del -3,7%. En Alemania el índice DAX retrocedió un -0,72%, mientras que los índices FTSE 100 (Inglaterra) y CAC 40 (Francia) cayeron un -0,37% y -0,74%, respectivamente.
La soja en Chicago retrocedió un -1,48% a u$s 377,92 la tonelada mientras que el lunes cerró en Rosario a $ 1.000,00 la tonelada. Por su parte, el oro finalizó con un alza del +0,07% a u$s 1.129,20 la onza. El precio del petróleo cerró con una baja del -2,48% a u$s 70,81 el barril. El ETF USO, que replica el precio del petróleo WTI, registró una baja del -2,55% hasta u$s 35,92. De confirmarse la tendencia de recuperación de la actividad económica en los Estados Unidos, las empresas comenzarían a demandar un importante volumen de recursos energéticos en 2010, lo que ejercería una presión al alza en el precio del petróleo, con lo cual el ETF USO (que refleja ese commodity) presenta atractivo como alternativa de inversión.
El dólar se apreció frente al euro después que Standard and Poors anunció que recortó la perspectiva de rating de España desde “estable” a “negativa” desalentando la demanda de activos que ofrecen mayores rendimientos. El yen se apreció frente a la mayoría de las divisas al informarse que la economía japonesa se expandió en el tercer trimestre a una tasa menor que la anunciada en la primera revisión, alentando a los inversores a tomar refugio en la divisa local.El dólar avanzó un 0,2% a EUR/USD 1,473 por euro mientras que cayó un 0,2% a GBP/USD 1,6257 por libra esterlina. El yen finalizó con una ganancia del 0,7% a USD/JPY 87,836 por dólar.  

Mercado Local
Los títulos públicos finalizaron mixtos en una jornada altamente volátil. El Bocon Consolidación 6ta serie (PR13) fue lo mas destacado de la jornada con un alza del 1,11% mientras que el Bono Discount en dólares ley New York registró la mayor caída de la jornada (-5,29%). El Boden 2015 (RO15) se presenta como una alternativa interesante ya que presenta una TIR del 12,88% en dólares y una paridad del 78,02% (baja con respecto a otros bonos en dólares con similar período de recupero de la inversión), lo que representa un interesante potencial de apreciación de capital para aquellos tenedores que decidan mantener el bono hasta su vencimiento.
El Merval cerró con una baja del 0,48% por reacomodamiento tras el feriado del día de ayer. En este contexto, Petrobras Energía (-3,34%); Banco Hipotecario (-2,40%) y Telecom (-1,98%) fueron las acciones que mostraron las mayores bajas de la jornada donde el volumen operado superó los $50 millones. Pampa Energía se presenta como una alternativa interesante. La acción acumula en el año una ganancia de 63,27% por debajo del rendimiento que exhibe el Merval (+101,2%). Su valuación en términos de P/VL (0.6) refleja el potencial de apreciación de sus activos.
Los índices de dólar futuro cerraron en baja con un volumen operado de u$s 150 millones. El futuro a mayo 2011 ($ 4,355) mantiene una tasa implícita del 9,8%, lo cual resulta atractivo para aquellos inversores que consideren que la apreciación del dólar superará ese porcentaje de suba en dicho plazo. El dólar minorista cerró en $3,775 y $3,815 para la compra y la venta, respectivamente. Por su parte, el euro operó en $5,56 para la compra y $5,62 para la venta. Mientras tanto, el real cerró en $2,10 para la compra y $2,18 para la venta.
Las tasas Badlar para plazos fijos mayores a $ 1 millón y CALL a 1 día cerraron a 9,56% y 10,31% respectivamente. En el mercado internacional, la tasa Interbancaria para los bancos de Londres (LIBOR) para los 3, 6 y 12 meses finalizó en el 0,26%, 0,48% y 1,01% respectivamente. Por su parte la Euribor cerró en 0,72% para 3 meses, 1% para los 6 meses y 1,24% para el plazo de 12 meses.

Comparte este artículo

• Deja tu Comentario...

Hoy en día llevar un reloj no es lo mismo que antes. Antiguamente (bueno, hace varios años) un reloj era una forma de medir el tiempo, de controlar nuestras actividades y acciones con él de tal modo que nunca llegábamos tarde a ningún sitio (salvo casos que se daban y que no eran culpa de los relojes).

Hoy los relojes marcan estilo. Ya no son típicos relojes lo que se lleva en las muñecas, en el cuello o en otras partes del cuerpo. Ahora los relojes también buscan estar a la moda y ser útiles para más cosas. De eso sabe mucho la marca SEIKO, una marca de relojes de gran experiencia y con muchos años a sus espaldas creando relojes a cada cual más hermoso.

Su última creación ha sido la colección Ananta formada por tres relojes que se caracterizan por el mecanismo Spring Drive. Este mecanismo, en palabras de SEIKO, es lo siguiente: “Con la inclusión de Spring Drive en la colección Ananta, SEIKO abre un nuevo capítulo en la historia de este destacado mecanismo. Con su movimiento de barrido de las agujas y su precisión de un segundo al día, líder en la industria, Spring Drive sigue redefiniendo la relojería de lujo. Como líder de la colección Ananta aparece el Cronógrafo Spring Drive, el único cronógrafo del mundo que mide con precisión el tiempo transcurrido acumulado y no al tic más cercano. Junto al cronógrafo encontramos un Spring Drive GMT en el que la reserva de carga ampliada de 72 horas, se expresa en una subesfera con la forma de una hoja de Katana.”

Así, de forma detallada, los relojes que encontramos en la colección son:

Ananta Spring Drive Cronógrafo

Calibre 5R86
Cronógrafo hasta 12 horas
Aguja de GMT
Reserva de carga: 72 horas
Rueda de pilares y embrague vertical
Diámetro de caja: 46.0mm
50 rubíes
416 componentes
Caja: Acero inoxidable con revestimiento endurecido negro.
Correa: Cocodrilo con cierre de acero inoxidable de tres pliegues y botón de apertura.
Cristal: Zafiro con revestimiento antirreflectante.
Resistencia al agua: 100 metros
Edición limitada de 300uds
PVP Recomendado: 5.495€.

Ananta Cronógrafo Automático

Calibre 8R28
Cronógrafo hasta 12 horas
Reserva de carga: más de 45 horas
28.800 vibraciones por hora
Rueda de pilares y embrague vertical
Martillo de 3 manos para puesta a cero instantáneo
Diámetro de caja: 46.0mm
34 rubíes
292 componentes
Caja: Acero inoxidable con revestimiento endurecido negro
Fondo de caja transparente con cristal de zafiro
Correa: Cocodrilo con cierre de acero inoxidable de tres pliegues y botón de apertura
Cristal: Zafiro con revestimiento antirreflectante
Resistencia al agua: 100 metros
PVP Recomendado: 2.675€

Ananta Automático “Doble Retrograde”

Calibre 6R24
Indicadores “Retrograde” de día y fecha
Indicador de reserva de carga
Reserva de carga: más de 45 horas
28.800 vibraciones por hora
Diámetro de caja: 46.0mm
31 rubíes
224 componentes
Caja: Acero inoxidable
Fondo de caja transparente con cristal de zafiro
Correa: Cocodrilo con cierre de acero inoxidable de tres pliegues y botón de apertura
Cristal: Zafiro con revestimiento antirreflectante
Resistencia al agua: 100 metros
PVP Recomendado: 1.975€

Comparte este artículo

• Deja tu Comentario...

Fuentes argentinas y venezolanas involucradas en el escándalo de la valija con U$S 800.000 que el empresario venezolano iba a ingresar en el país cuando fue descubierto tuvo un hito por, primera vez el Gobierno debió reconocer que Antonini sí estuvo en la Casa Rosada. Lo vi por televisión y lo doy por hecho, admitió por su parte el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, después de haber expresado durante cuatro días sus dudas sobre la veracidad del video de Canal 7 (canal oficial), cuyos directivos fueron intimados por la justicia, y así finalmente se lo muestra a Antonini Wilson en un acto en el Salón Blanco. La llave para entender cómo entró el venezolano Guido Alejandro Antonini Wilson en la Casa Rosada esquivando todos los controles entonces, no se encuentra en el palacio de gobierno. Pero si a pocos metros de allí, en el Ministerio de Planificación Federal, que conduce Julio De Vido. Si se me permite, debo decir que estar hablando de verdades conocidas en agosto de 2007, el momento en que todo ocurrió, a estas alturas resulta cómico.                        Ningún argentino creyó la mentira del gobierno de Cristina Kirchner respecto de que no existiera relación entre el dinero y la financiación de su campaña. Entre tanto dinero sucio, un poco más no le haría mal a nadie.                                                Mas cómico resulta ahora escuchar al jefe de gabinete quien prometió un sumario para determinar por qué entró el empresario venezolano, cómo entró y quién es el responsable de que haya entrado.
Ese “responsable”, sería José María Olazagasti, que desde hace años es el secretario privado de De Vido. El ministro confía tanto en él que le dio la custodia de la insulina que necesita como diabético. Olazagasti es también un viejo amigo de Victoria Bereziuk, la ex secretaria del titular del Organo de Control de las Concesiones Viales (Occovi), Claudio Uberti, que en la práctica actuaba como embajador comercial ante Venezuela. Aquel lunes 6 de agosto de 2007, Bereziuk y Olazagasti conversaron por teléfono, por cuestiones urgentes. El diálogo fue tomado por la antena de telefonía celular ubicada en Leandro N. Alem 36, es decir, que abarca la Casa Rosada. La llamada ocurrió mientras Bereziuk y Antonini se encontraban junto con una ejecutiva de la petrolera estatal venezolana (Pdvsa), Maryory Gutiérrez, la misma mujer que aparece a la derecha del “valijero” en el video de Canal 7. Ya en la explanada de la Casa Rosada, Bereziuk mostró su credencial, y la custodia le vedó el ingreso, entonces llamó a alguien, ¿Quién? a Olazagasti, y los controles se relajaron. Esa llamada explica, también, por qué Bereziuk no necesitó registrarse la segunda vez que entró al palacio aquella tarde. Bereziuk ingresó en la Casa Rosada junto con dos acompañantes. Pero se retiró apenas cuatro minutos después y no retorno a la Casa de Gobierno para presenciar el acto, algo que sí quedó en evidencia con el video de Canal 7. Antonini es uno de esos dos acompañante que entró con ella en ese segundo y solapado ingreso Olazagasti, por su parte, no negó haber sido quien destrabó el ingreso de Antonini cuando se lo indagó sobre este dato.

Antonini recuerda bien aquella tarde, cerca de 63 horas después de ocurrido el decomiso de los US$ 800.000 en el aeroparque Jorge Newbery. Entramos por la puerta del costado, que tiene como un pequeño techito, y una vez dentro, un guardia dijo: Necesitan pasar por el detectametales, pero ella (Bereziuk) dijo: El está conmigo. Nosotros éramos los únicos tres entrando por ahí. Pasamos y subimos. Creo que llamó mientras estábamos dentro del auto. Cuando teníamos problemas para entrar. Fue muy rápido. Ella llamó y la puerta se abrió. Así de rápido. Fue muy, muy rápido.                      Yo estaba muy impresionado porque no sabía dónde estaba. Sólo una vez que estábamos adentro comprendí que estábamos ya en la Casa Rosada, porque el modo en que entramos fue impresionante. Pareció como si hubiera sido muy sencillo entrar. En cuestión de minutos, presenció el acto de los Kirchner y Hugo Chávez, y una vez concluido, jura, lo sumaron a un círculo informal con De Vido, Uberti, Diego Uzcátegui y el presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez. ¿Ves, Alejandro?, le susurró Maryory, Rafael lo sabe, el Presidente lo sabe, todos lo saben. Tú no tienes ningún problema.            Y luego de estas confesiones y datos aportados hace una semana por el valijero traidor, todavía existen funcionarios del gobierno nacional, que siguen hablando de un  complot contra la Primera Mandataria.
 

Comparte este artículo

• Deja tu Comentario...

El dólar americano en el mundo, ya no es tan creíble como antes, está cuestionado en el mediano plazo, se está debilitando en el corto plazo y podría tender a ser, una moneda más, como le ocurrió a la libra esterlina en su momento. Puede tener alguna recuperación pero, con el tiempo, el dólar sería una moneda como el euro, el yen o la misma libra.  Como ejemplo, esta el pedido de China, que se genere otra moneda de reserva confiable.  Sin embargo, los argentinos prefieren ahorran en dólares, como lo demuestra el gran crecimiento de los depósitos privados en esa moneda en el sistema bancario de nuestro país, que ya superan los US$ 10.000 millones, y eso a pesar de que arrancamos en cero en 2002, cuando todos los depósitos de este tipo fueron pesificados, y luego devaluados.  ¿A que se debe esta desconfianza internacional en el dólar?                                             A partir de 1972 el dólar dejó de ser convertible con el oro, pero siguió siendo una moneda muy fuerte pues se consideraba que el gobierno americano no iba a emitir dinero en forma exagerada, que iba a cuidar mucho su situación fiscal y que, en definitiva, iba a proteger el valor de su moneda. Con el aumento de la base monetaria en más de 100% en los últimos 12 meses y con un déficit fiscal del 13 % del PBI americano para este año, se acentúan los interrogantes sobre el futuro de esa moneda, que venían de años anteriores. Es decir, esos supuestos ya no son creíbles como en el pasado. Por otro lado, Estados Unidos consume más bienes y servicios que los que genera, es decir, tiene un permanente déficit en cuenta corriente, que en los últimos años llegó a cifras mayores al 6 % en relación al PBI. Ha gastado más de lo que generó, y debió endeudarse con el resto del mundo. De ser acreedor del resto del mundo hace años atrás, ahora tiene una deuda muy alta.

Los tres elementos sumados, emisión de base monetaria del 100%, déficit fiscal del 13% y una deuda publica ya insostenible, hizo que los inversores le teman al dólar. Lo que temen los inversores, en un plazo medio, es a la eventual inflación americana.                                        Entonces, en 1972 Estados Unidos terminó con la convertibilidad del dólar al oro, desde ahí la inflación ha sido de alta, 4,6% anual. En los últimos diez años, su política monetaria puede calificarse de errática. Una de las variables de esa política, la tasa anual de interés de referencia de la FED (Banco Central Americano), bajó de 6,5% a 1% desde 2000 a 2003, después aumentó de 1% a 5,25% desde 2004 a 2007 para, inmediatamente, iniciar un descenso de 5,25% a 0,25% desde mediados de 2007 hasta octubre de 2009. De todas maneras, hasta el momento, la recesión ha mantenido prácticamente en cero la inflación en EE.UU., y los bancos tienen reservas altas.  Hay cierto temor a cosas inesperadas, como una alta inflación del dólar y nadie quiere rifar parte de sus ahorros, como ocurrió en muchos casos con la crisis financiera de 2008, por tener inversiones que no se sabía muy bien que incluían o que implicaban. Hoy comprar oro no es protección para el ahorro, el hecho de que haya aumentado de 270 US$/onza hasta el valor actual cuatro veces mayor, es un índice de la incertidumbre que reina en estas decisiones. Algunos bancos centrales han estado aumentando sus tenencias de oro últimamente, a pesar del alto precio, signo también de que es difícil un pronóstico en estos conceptos. Otro refugio ha sido el euro, cuya política ha sido menos fluctuante, hasta 2003 había que pagar 0,85 dólares por cada euro y ahora alrededor de 1,50 dólares por euro, es decir, el dólar ha tenido una devaluación de cerca del 80% frente a esta moneda. Sin embargo, la economía europea tiene bastantes dificultades como para hacer un pronóstico con esta moneda.                     
En resumen, las cuestiones monetaria, fiscal y de cuenta corriente americana son factores inciertos que influyen en la debilidad del dólar, incertidumbre que podrá despejarse cuando se vea en 2010 de qué manera Obama supera estos problemas que son, en buena medida, heredados. Parece lógico un necesario retorno a pensar más en producción y menos en magia.

Comparte este artículo

• Deja tu Comentario...

Solo el Indec puede haberle proporcionado semejante información, porque se desconocen estadísticas confiables por ejemplo, del PBI de 1810. Los datos más confiables son de fines del siglo pasado y difícilmente el matrimonio gobernante pueda igualar las tasas de crecimiento y el largo período de prosperidad que tuvo la Argentina durante la hoy denostada generación del ´80. Pero Cristina Kirchner insiste que durante su gestión y la de su marido, Néstor Kirchner, la Argentina creció como nunca lo había hecho en los 200 años anteriores.   Es más, el aumento del PBI que informa el Indec deja demasiadas dudas. Por ejemplo, entre 1998 (el pico de aumento del PBI en los ´90, antes de la recesión) y 2008 el PBI de algunos sectores muestran números sorprendentes. Veamos, el Indec dice que el PBI de los sectores administración pública y defensa aumentó el 19,7% entre 1998 y 2008.                                                                                                                  Considerando que el PBI es el valor agregado, la pregunta seria, ¿qué valor agregado le ha proporcionado a la población la administración pública? Más bien le proporciona regulaciones absurdas, y burocráticas que destruyen cualquier valor agregado. Un razonamiento similar vale para Defensa. ¿De qué aumento del valor agregado nos habla el Indec si las Fuerzas Armadas no tienen aviones, barcos ni municiones? Otro dato más que sorprendente es el del PBI del sector enseñanza, servicios sociales y de salud. El Indec informa un aumento del  35% en valores constantes. ¿Tanto mejor están la educación, la salud y los servicios sociales, que la gente se enfrenta en la calle por tomar una porción de las dádivas que otorga el Estado? ¿Acaso los hospitales y la salud pública están con un nivel superior a 1998?                                     

Si no controlaron el dengue y la gripe A se les fue de las manos, ¿cómo pueden hablar de incremento en el valor agregado de la salud? El Indec prepara los números que agradan a la Presidenta y ella los repite como si fueran una verdad revelada. Dejando las curiosidades estadísticas de lado, Cristina Kirchner, al afirmar la existencia de crecimiento, comete un error de concepto. Desde 2002 hasta la fecha la economía argentina no creció, solo se reactivó. Son conceptos totalmente diferentes. Reactivar es poner en funcionamiento bienes de capital que estaban parados, el empresario pone a trabajar las máquinas, destina capital de trabajo y asigna algunas horas extras para pasar de producir 50 unidades a 75. En otros términos, el aumento de la oferta está basado en el stock de capital ya existente. Crecer es diferente. Se crece cuando el stock de capital que estaba sin utilizar llega a su máximo de producción y el empresario decide invertir en otra máquina más para ampliar la producción. Se agrega más stock de capital. Se invierte. Y eso no ha ocurrido, salvo el caso del sector agropecuario que incrementó la productividad gracias a las inversiones que realizó. El resto de los sectores se limitaron, a limpiar las máquinas e invitarla a la Presidenta para que, cámaras de televisión de por medio, hiciera un discurso sobre lo fabuloso del modelo. Hoy la economía tiene margen para reactivarse pero no para crecer. Tiene margen para reactivar por varias razones. En primer lugar, luego de consumido el stock de mercaderías, las empresas comienzan a producir algo para recomponer stocks para abastecer el mercado interno. En segundo lugar, las restricciones a las importaciones establecidas para financiar la fuga de capitales le ha permitido a algunas empresas poner en funcionamiento máquinas que no estaban operando para sustituir lo que se importaba, y la recuperación de la actividad económica en Brasil ha generado una mayor demanda, siendo otro factor de reactivación.

Ahora bien, supongamos que la economía vuelve a reactivarse hasta alcanzar el máximo de capacidad de producción interna. En ese caso, ¿están las empresas dispuestas a aportar más capital para aumentar el stock de bienes y equipos? ¿Comprarán nuevas máquinas o se limitarán a utilizar al máximo el stock de capital que tienen y, en todo caso, agregar turnos extras para abastecer la demanda? En los últimos tiempos Néstor Kirchner ha dado acabadas muestras de estar dispuesto a destruir cuanta inversión se haga, el listado de violaciones de contratos y de derechos de propiedad, falta de seguridad en las reglas de juego y arbitrariedades han llegado a límites insospechados. Lo que ha hecho Kirchner, es destruir las bases del crecimiento, conformándose con algún tipo de reactivación. Y habrá que ver si, con estas reglas de juego, hay dudas de que las empresas realicen inversiones por lo menos para sostener el stock de capital.      El matrimonio no puede ofrecerle a la Argentina un proyecto de crecimiento de largo plazo por dos razones, como no saben de economía, los horrores que cometen impiden entrar en esa senda, y desconocen que las inversiones son hijas de la seguridad jurídica y de las reglas de juego.                El profundo desconocimiento sobre cómo funciona la economía y su desprecio por la calidad institucional son el techo que Kirchner le ha puesto al país para poder crecer.                                 Con el kirchnerismo, la Argentina tiene un límite definido para subir, pero no sabemos hasta dónde podemos caer, el matrimonio se propone cosas tan incongruentes que solo logra cavar más profundo para hundirnos un poco más.
 

Comparte este artículo

• Deja tu Comentario...